На фильм попала случайно. Просто встретилась в городе со старыми друзьями и те категорично заявили: - Хватит гулять в одиночестве, пошли с нами в кино.
Так я и попала на новый сказочный фильм "Конёк-горбунок". А ведь буквально пару дней назад я читала отзывы о нём, большинство из которых были не совсем лестными. А когда начитаешься всякого негатива, то уже ничего хорошего не ожидаешь.
Например, один критикан написал, что графика в фильме жуткая, всё не прорисовано и стыдно на такое смотреть, что нам до голливудских фильмов как до неба. Ну не знаю, смотрела внимательно, нарисовано красиво, с фантазией, с богатством русской природы. И поля, и леса и море-океан. Реально первый отечественный фильм с такими эффектами.
Придрались к костюмам, очень уж наляпистые и яркие. Тяжеловаты некоторые, не спорю.
Но это же сказка, ребята, и герои тут сказочные, и город и наряды тоже из сказки
Многие удивлялись: - А Ефремов что тут делает? Отвечаю: - Он играет царя. И здорово играет, иначе это был бы не Ефремов. Достаточно противный вышел царь, но при этом нелепый, как и положено злым героям в детских сказках.
А сняться он там успел потому, что само кино начали снимать за три года до известного происшествия, премьера задержалась по многим причинам, включая пандемию.
Многие ругают Паулину Андрееву. Я сама не являюсь её поклонницей, но тут она очень в тему: такая холодная красавица из высшего общества, несколько разочаровавшаяся в мужчинах.
Один товарищ и вовсе написал, что не похоже это всё на старину. На какую старину? Вот люди одичали, сказок не понимают. Кино не про то, как жили раньше, а про то, как живут в сказке.
Фильм я досмотрела до конца. Он снят по сказке Ершова, но в прозе и с небольшими нюансами. Ершов даже указан как сценарист, вот это напрасно, достаточно было написать, что он автор сказки, по мотивам которой снят фильм.
Хорошо ходить в кино с друзьями, всегда можно после просмотра поделиться впечатлениями. И я была удивлена, что некоторым моим друзьям кино не понравилось. Не стала их разубеждать, потому что я знаю причину.
Зачем мы все ходим в кино, когда его можно и дома посмотреть?
А ходим мы за эмоциями, которые испытываем вместе с целым залом. В этом есть некая магия. Так вот этих самых эмоций и не хватило фильму. И это было очень обидно.
Вот представьте: красивая картинка, шикарная музыка, вполне приличная игра актёров, яркие костюмы, сложная компьютерная графика, гениальный исходный материал, а выходишь из кинотеатра и никакого послевкусия.
Сказка Ершова потрясающая, советский мультфильм 1975 года - один из лучших мультиков за всю историю мультипликации и везде есть душа, есть настроение, есть эмоции.
А тут такой набор исходных данных, такие трудовложения, а где самое главное? Где хохочущий зал? Где плачущие зрители? Этого не было, к сожалению, а ведь можно было снять так, чтобы было. Слишком уж ребята увлеклись графикой и потеряли самое дорогое, что мы ценили в русских сказках и кинематографе, а именно "добрым молодцам урок".
Нужно было не только для детей кино снимать, но немножко и для взрослых
Кто-нибудь уже посмотрел эту сказку? Я обратила внимание, что ни один из моих друзей не заметил и ни в одном отзыве я не прочитала о том, что в фильме очень много реплик. Не пародий, а именно реплик. А то один "критик" написал, что украли идеи с "Гарри Поттера" и "Хроник Нарнии". Ничего этого я не увидела, а вот реплики заметила.
Перечислю некоторые и, если кто ещё заметил, то поделитесь в комментариях.
- Итак, сама первая происходит в начале фильма, когда откуда -то берётся ёжик (его нет в сказке Ершова), а потом появляется большая белая лошадь в тумане. Я даже подруге сразу прошептала: "Лоша-а-а-адка. Её-ё-ёжик!". Для меня это была однозначно реплика мультика "Ежик в тумане".
- И дальше я стала их искать. Когда герои кидают орехи жар-птице, то орехи пытается украсть белка. Вспомнили - откуда это? Конечно, "Ледниковый период".
- Жар-птица потом крутится на флигеле, как Золотой петушок из сказки Пушкина. К его же сказкам есть отсылка, когда царь-девица спит в хрустальном гробу и когда Конёк-Горбунок говорит с ветром.
Мне понравилась эта загадка для внимательных зрителей. Повторюсь, ни у кого не читала, чтоб это заметили.
Резюмирую. Возможно, совсем уж взрослым зрителям или современной молодёжи этот фильм и не зайдёт. Но если у вас есть дети или внуки - ведите смело. Это реально детское кино, такое редкое сегодня. Даже злой царь в конце не сварился, всё-таки кино 6+. А если детям кино понравится, то потом покажите им старый мультик и обязательно прочитайте им фантастическую и до сих пор актуальную сказку Петра Ершова "Конёк-горбунок". Это ведь так правильно - воспитывать деток на русской классике.
Комментарии
В итоге сплошное разочарование.
вид ивана-дурака более серьезным,что ли..а тут шут гороховый получился. Царевна типичная циничная ТП,сюжет извернули как смогли,смотришь и диву даёшься..как можно было из шедевра книжного,создать такой шлак. 1000 и 1 спецэффект, непонятно зачем всунутый накуренными сценаристами и видеомантажерами момент с Литл Биг.
Актеры играют так,как будто их заставляют,и платят сугубо едой.
Выражаю огромную просьбу...нет не так..убедительно прошу...ПЕРЕСТАНЬТЕ портить шедевры русского фольклора,делайте ремейки,но не выдумывайте от себя,отвратительно получается.