Неожиданным стал для меня показ этого кино по одному из каналов центрального телевидения.
Это кино было снято в 1989 году и я не очень люблю этот период российского кинематографа.
Но, когда увидела в телепрограмме список актёров, то сразу поняла, что смотреть буду:
- Любовь Полищук;
- Вячеслав Тихонов;
- Олег Табаков;
- Лидия Федосеева-Шукшина.
И другие, чуть менее известные, но тоже хорошие актёры. Фильм этот называется "Любовь с привилегиями".
Сюжет фильма полностью рассказывать не буду, вдруг захотите пересмотреть. Этот фильм, я думаю, был очень дерзким для конца 80-х.
Когда я смотрела это кино сейчас, то в какой-то момент поймала себя на мысли, что на сегодняшнее телевидение его пропустили случайно, честное слово. Посудите сами:
СССР, конец 80-х. Бывший заместитель председателя Совмина Кожемякин приезжает отдыхать в Ялту. Встретить его на вокзале попросили Ирину, которая работает водителем автофургона. Случайное курортное знакомство неожиданно переросло в нечто большее. Ни разница в возрасте, ни в социальном положении не стали помехой. Ирина соглашается стать женой Кожемякина и переезжает в Москву. (текст с сайта Кинопоиск)
А дальше начинает раскручиваться сложный сюжет, основанный на человеческих отношениях между просто гражданами и власть имущими. То есть на иллюзии того, что между этими категориями граждан вообще могут быть человеческие отношения.

Как видите на коллаже, герой Олега Табакова большой чин в известной всем службе. И именно вокруг этой службы и её дел в советские времена и закручивается сюжет.
Несмотря на то, что фильм снят очень корректно, без всяких лозунгов и политинформаций, но боль от чёрных пятен в нашей истории там ничем не прикрыта. Кино ещё интересно тем, что герои не делятся на положительных и отрицательных, - они все дети своего времени. Можно осудить главного героя, который за годы службы подписывал очень сомнительные бумаги, а можно осудить главную героиню, которая вряд ли могла влюбиться в стареющего бюрократа и поехала с ним в Москву, понимая всю свою выгоду. В тоже время они оба воспитаны и уважительны друг к другу.
Что же так поразило меня в этом фильме и почему я удивилась, что его показали снова?
А поразила меня последняя фраза фильма, которую произносит герой Вячеслава Тихонова, который играет большого чиновника:
"Вы все и всегда будете зависеть от нас!"
Такое окончание фильма оспорить сложно даже сейчас. И зрители и главная героиня понимают: простые люди - это обычные пешки в руках могущественных властных структур. Тогда казалось, что стареющий чиновник очень заблуждается и теперь всё изменится.
В итоге, очень двойственное впечатление осталось у меня от этого кино. С одной стороны талантливая режиссура и великолепная игра любимых актёров. У Полищук это, однозначно, одна из лучших серьёзных ролей. Табаков и Тихонов, как всегда, на высоте, очень правдоподобно играют сильных мира сего.
А с другой стороны, крамольные мысли зашевелились в голове: неужели и до сей поры мало что изменилось в нашей жизни? А ведь этому фильму уже 33 года.
А кино очень хорошее. Баллы по Кинопоиску 7.4, это знак качественного фильма. Кстати, может, вы его и видели. У него была телевизионная версия под другим названием: "Городские подробности". Но "Любовь с привилегиями", мне кажется, гораздо лучше отражает его сюжет.
Может кто смотрел, поделитесь мнением. И кто не смотрел пишите тоже. Жду комментариев от своих читателей. Всем добра и душевного спокойствия.



Комментарии
Да, простые люди зависимы от власть имущих. Но власть имущие почему то забывают, что и они и простые люди - человеки и злоупотребляют властью над простыми людьми. И это печально!
Фильм отличный. Я его давненько смотрела в первый раз. И ещё мне нравится фильм "Кодекс бесчестия".
Герой Тихонова, с точки зрения героини Полещук, проявил подлость и малодушие. А на самом деле — не проявил ничего. Не подпиши он, в числе многих, один расстрельный список, отца героини всё-равно бы расстреляли, а за одно, возможно, и его самого. И что в этом было бы хорошего? Кому нужны бессмысленные подвиги и самопожертвование?
С другой стороны, зачем герою Табакова нужно было выволакивать эту "правду" столетней давности? Это и было главной подлостью и гнусной местью. Пожалел бы лучше старика и измождённую поиском этой "правды" женщину. Здесь уместна цитата ещё из одного, любимого народом фильма: "для пользы дела иногда нужно и соврать".
Эта мадам, захотев сытой и богатой жизни, связалась со стариком, которого не то, что не любила, а вообще никаких чувств к нему не испытывала. Страх поначалу, если только. И вот она стала счастливой обладательницей богатства и благополучной жизни. Шикарная квартира, машина, полнейшее обеспечение.
И вот она видит фамилию мужа под доносом на отца. Ах ты боже ты мой! Посмотрела бы я на ее "распрекрасного" и "храброго" ничтожество-зятя, если бы он оказался в те годы и в тех обстоятельствах! Он бы подписал ВСЁ. И не по разу! А то и согласился бы привести приговор в исполнение. Если хорошо заплатят. Продал же он свои "принципы" за однушку в Косино! Пользуется этой однушкой, которую ему с барского плеча дал его "враг" Кожемякин! Не отказался! Не остался гордый в Крыму. Приехал и живет, как подонок последний.
А Полищук мало того, что попользовалась всем, приняла в дар квартиру, осталась в Москве, так что она еще устроила в квартире Кожемякина? Когда впустила туда двух прощелыг из Крыма - бывшего любовника с приятелем? Это вообще за гранью! В чужой квартире, в квартире человека, который, как она себе вбила в голову -убил её отца -она на костях решила еще и сплясать с собутыльниками! Оторва просто!
И посмешили её слова в конце "Мы говорим с вами на разных языках". Да что ты! Так мотай обратно, в Крым! И говори там на своем языке, чего ты в чужую квартиру-то поселилась? Пусть бы ее отдали москвичам, которые годами в очереди на нее стояли!